材料與方法

這一章交代本站的判斷是怎麼來的，讓你可以自己重走一遍，或者抓出我沒抓到的錯。

一手與二手

來源分兩層。第一層是一手：主管機關法規資料庫的條文全文、法院公布的判決全文、國際組織的官方文本、發布機構自己的統計頁。第二層是二手：律所通訊、媒體報導、業界綜述。本站的規矩是主張只站在第一層上，第二層拿來交叉對照與補背景；正文裡凡是只有二手來源的句子，會就地寫明——例如美國各州信託存續年限那組數字出自律所綜述，紐西蘭「人均信託最多」只是業界估計。查證過但查不到的，也寫出來，例如那句傳說中的「女性將掌握一半以上財富」。「查不到」與「不存在」兩回事，站上只敢說前者。

數字的三要素

誰算的、算哪個母體、算到哪一年。「財富大轉移」那一章整章都在示範這件事。缺任何一項的數字，本站不引。

條號與年份逐字核

寫「信託法 1996 年公布」之前，去全國法規資料庫沿革頁看那道總統令；寫「第 13O 條」之前，去新加坡法規網站看現行條文編號。這種核對很便宜，一條幾分鐘，而本站查核時在二手材料裡抓到的錯——新加坡條號改名的年份、一本教科書的出版社、張蘭案上訴的年份——全是這樣抓出來的。

一條具體的教訓：母法核完，接著問有沒有實施條例、施行細則、函釋。例外與排除幾乎都寫在下位規範裡，母法很少自己講全。大陸個人所得稅法第 8 條的反避稅條款¹2018 年寫入，實施條例七年沒有訂出細則²，這件事本身就要核到實施條例逐條讀完才敢寫——「條例裡沒有」是把整部條例看完的結論，查證成本比「條例裡有」高得多，但寫比較法最值錢的常常就是這種句子。

時效

稅法與監管的材料半衰期短，本站每章的事實查核基準日是 2026 年 8 月 1 日；此後的修法與新指引，以各官方來源的現行版本為準。發現站上內容過期或有錯，歡迎告訴我。