比較法地圖
拿同一組問題問每個法域:財產是誰的、委託人能保留多少、債權人與特留分擋不擋得住、三個環節的稅怎麼課。
全部章節
讀這一章之前,預設你已經知道信託由委託人、受託人、受益人三方構成,也知道英美法把所有權拆成法律上的與衡平法上的兩層。 沒有的話先讀體系總覽:這門知識由哪些部分組成。
比較法的材料一攤開就是幾十個法域,亂看只會累。可行的作法是拿同一組問題去問每一個法域,問不出答案的地方就是還沒讀到的地方。四個問題:信託財產在法律上是誰的?委託人可以保留多少權力而信託還算數?債權人與特留分權利人攻得進來嗎?設立、存續、終止三個環節,各課什麼稅?
原廠答案在英格蘭
英格蘭是這門法的原產地,四個問題的「原廠答案」都在這裡:法律上的所有權歸受託人、衡平法上的利益歸受益人,判例法把受託人義務磨了幾百年。教材成熟到過剩(教材與課程那章詳談),牛津的 BCL 甚至開了一門比較與國際信託法的選修課。1要學,起點還是它。
台灣
台灣的相關法制 2001 年就已到齊:信託法 1996 年公布,2信託業法 2000 年,32001 年 6 月同一天增訂所得稅法第 3-2、3-3、3-4 條的信託課稅專節,4以及遺產及贈與稅法第 5-1、10-2 條的信託專條。5爭訟也打得夠久。「本金自益、孳息他益」的股利信託避贈與稅案件群,簽在 2006 年前後的一批契約到 2010 年代前半集中開打,財政部 100 年 5 月 6 日台財稅字第 10000076610 號令用實質課稅原則處理這類安排,6令釋裡「補稅免罰」四個字本身就說明之前積了多少案子。這道令並沒有就此定案:最高行政法院 102 年度判字第 824 號認為它誤解了遺產及贈與稅法第 5-1 條與第 10-2 條第 3 款的規範意旨,對規避行為所做的法律效果調整超過實質課稅原則的必要程度,不予採用,把原判決廢棄、訴願決定與原處分一併撤銷。7委託人保留多少權力而信託還算他益,到 2023 年還在最高行政法院:110 年度上字第 501 號的委託人以四筆農地設信託、以兒孫為受益人,同時保留受益人異動權,國稅局據此定性為自益信託,認為遺產標的是信託利益的權利而非農地本身,否准遺產及贈與稅法第 17 條第 1 項第 6 款的農地免稅;最高行政法院認為保留異動權在文義上仍屬他益信託,國稅局的定性不合信託法的立法意旨,因而廢棄發回,要原審查明訂約之初有無申報贈與稅、信託利益在存續期間有無實際歸於受益人,再定這份契約是不是只剩他益的形式。8憲法法庭也剛處理過家族財富移轉的核心條文:113 年憲判字第 11 號(2024 年 10 月 28 日)認定遺產及贈與稅法第 15 條第 1 項第 1 款——死亡前二年內贈與配偶的財產視為遺產——就配偶受贈時其他繼承人如何負擔遺產稅欠缺明確規範,在該範圍不符平等權保障、侵害繼承人財產權,限期二年修法。9對讀得懂中文法條的人,台灣是把四個問題完整走一遍的最好入口。
香港與新加坡
香港在 2013 年修訂信託法:新信託廢除永續期間限制、10委託人保留投資與資產管理權力不再使信託無效11——兩項都是對著離岸法域的產品規格修的。稅這邊更早就出清了:遺產稅對 2006 年 2 月 11 日以後過世的人完全停徵。12
新加坡的重點在家族辦公室稅務優惠:所得稅法第 13O、13U 條(2020 年法典重編前叫 13R、13X),132022 年 4 月金融管理局收緊申請門檻,142023 年 8 月爆出洗錢逾 30 億新元的大案、15六檔曾獲家族辦公室稅務優惠的基金與該案有關聯,162024 年 10 月起新申請要附篩查報告,172025 年 7 月金融管理局對九家金融機構開出合計 2,745 萬新元的罰鍰,宣告對與該案有實質關聯的金融機構執法到此為止。18門檻的收緊在洗錢案爆出之前,篩查報告的要求在之後,2025 年的罰鍰結在執法終結的宣告上。信託被債權人攻破的教科書案例也在這裡:張蘭為兒子設立的 Success Elegant Trust,新加坡高等法院在 La Dolce Vita Fine Dining v Zhang Lan([2022] SGHC 278)認定她對信託名下 BVI 公司的銀行帳戶保留實質控制、帳戶資金實質上仍是她的,可指定接管人;19上訴庭 2023 年駁回上訴([2023] SGHC(A) 22)。20第一個問題「財產是誰的」,答錯的代價就是這樣。
日本與中國大陸
日本是大陸法系繼受的老前輩:1922 年制定信託法(1923 年施行),2006 年通過全面修正、2007 年 9 月 30 日施行,21條文從 75 條擴到 271 條。中國大陸 2001 年的信託法則留了一個著名的洞:信託財產所有權歸屬,立法刻意不寫。22學界從 2001 年爭論到現在,2024 年還有實證研究整理了二十多年的法院判決,結論是各種解釋立場都有人採;232019 年最高人民法院強調信託財產獨立性,但所有權歸屬照樣懸著。稅的答案拖到 2026 年 7 月才落地,單獨一章講。
列支敦斯登與瑞士
列支敦斯登 1926 年就把英美信託搬進大陸法:人格與公司法(PGR)第 897 條到第 932 條的 Treuhänderschaft,24是歐陸第一個;同一部法典還有第 552 條的基金會(Stiftung),2008 年全面翻修。瑞士至今沒有本國信託法,靠 2007 年 7 月 1 日生效的海牙公約承認外國信託;252022 年聯邦委員會提出本國信託法草案,徵詢意見後在 2023 年 9 月 15 日放棄,理由是稅務規定沒有共識。26本國能用的載體只剩民法典的家族基金會,第 335 條第 1 項把目的窮盡列舉為教育、成家立業的財產給與、扶助家族成員或類似目的,第 2 項禁止設立家族世襲財產(Familienfideikommiss)。27四個問題裡的第一題在瑞士沒有信託版的答案,第二、三題則由這條禁令先行畫界。
離岸群島
離岸群島用產品創新競爭:澤西 1984 年信託法的防火牆條款,明文規定外國強制繼承與婚姻財產請求不影響澤西信託效力、涉澤西信託的問題一律依澤西法決定,28根西 1989 年照澤西的體例立了自己的第一部信託法,同樣的防火牆後來以第 11A 條補進去;29開曼 1997 年推出可以沒有受益人的 STAR 信託,30BVI 2003 年推出讓受託人可以只持股不管事的 VISTA 信託。31細節放在法域競爭那一章。
美國各州與紐西蘭
美國的戰場在州與州之間:南達科他、德拉瓦、內華達各自用永續信託、指示信託、自益資產保護信託搶信託業務,動力來自 1986 年的聯邦隔代移轉稅——這是法域競爭那章的主角。紐西蘭則用 Trusts Act 2019(2021 年 1 月生效)換掉了用六十幾年的 1956 年舊法;32業界常說它人均信託數全球最高,司法部自己在信託法改革的頁面上估全國有 30 到 50 萬個信託、人口才 520 萬。33那是一個估計區間,紐西蘭沒有信託強制登記,沒有可以清點的數字,只能當量級看。
海牙公約
把跨境串起來的是 1985 年海牙信託公約:處理「大陸法系法院如何承認一個外國信託」,1992 年 1 月 1 日生效。34英國、義大利、澳洲、瑞士、荷蘭、盧森堡、列支敦斯登、加拿大(部分省)都是締約方;美國與法國簽署後至今未批准。做跨境架構之前,先查這張締約狀態表,它公開在海牙國際私法會議的網站上。
註釋
- 1University of Oxford, Faculty of Law: Comparative and International Trust Law,課程頁首段This course is designed to explore all of the essential aspects of the law of express trusts in an advanced, comparative, and international perspective.同頁列出的比較對象含美國法、多個離岸法域的成文修正、法國 fiducie、德國 Treuhand、義大利、日本與中國大陸,另有一場信託國際私法的專題課。原文
- 2信託法(全國法規資料庫,沿革頁),沿革第 1 次1.中華民國八十五年一月二十六日總統(85)華總字第 8500017250 號令同頁記第二次修正為民國 98 年 12 月 30 日,只動第 21、45、53、86 條。原文
- 3信託業法(全國法規資料庫,沿革頁),沿革第 1 次1.中華民國八十九年七月十九日總統(89)華總一義字第 8900178730 號原文
- 4所得稅法(全國法規資料庫,沿革頁),沿革第 35 次35. 中華民國九十年六月十三日總統(90)華總一義字第 9000116070 號原文
- 5遺產及贈與稅法(全國法規資料庫,沿革頁),沿革第 9 次9.中華民國九十年六月十三日總統(90)華總一義字第 9000116080 號令與所得稅法信託專節同日公布、同日施行(民國 90 年 7 月 1 日)。原文
- 6財政部 100 年 5 月 6 日台財稅字第 10000076610 號令(主管法規共用系統),令文第 2 點委託人經由股東會、董事會等會議資料知悉被投資公司將分配盈餘後,簽訂孳息他益之信託契約;或委託人對被投資公司之盈餘分配具有控制權,於簽訂孳息他益之信託契約後,經由盈餘分配決議,將訂約時該公司累積未分配之盈餘以信託形式為贈與並據以申報贈與稅者,該盈餘於訂約時已明確或可得確定,尚非信託契約訂定後,受託人於信託期間管理受託股票產生之收益,則委託人以信託形式贈與該部分孳息,其實質與委任受託人領取孳息再贈與受益人之情形並無不同,依實質課稅原則,該部分孳息仍屬委託人之所得,應於所得發生年度依法課徵委託人之綜合所得稅;嗣受託人交付該部分孳息與受益人時,應依法課徵委託人贈與稅。同令第 3 點:「上開信託契約訂定日在本令發布日以前者,准予補稅免罰。」原文
- 7最高行政法院 102 年度判字第 824 號判決(司法院裁判書系統,2013 年 12 月 31 日),理由六㈡④D是以本院認為,前開財政部100年5月6日函釋之意見並沒有真正理解遺產及贈與稅法第5條之1及同法第10條之2第3款之規範意旨所在,其對稅捐規避行為所進行之法律效果調整,超過實現「實質課稅原則」之必要程度,而為本院所不採。委託人於民國 95 年 6 月 13 日股東會決議分配股利之後、6 月 14 日才簽三年期股票本金自益、孳息他益信託契約,以境外公司為孳息受益人。主文:原判決廢棄,訴願決定及原處分(即復查決定)均撤銷。原文
- 8最高行政法院 110 年度上字第 501 號判決(司法院裁判書系統,2023 年 2 月 8 日),理由五㈢本件系爭信託契約文字約定以委託人之兒、孫為受益人,另約定委託人保留受益人異動權限,稽其文意即委託人行使此一異動權,將使受益人發生改變,可能變更為委託人自己,亦可能為其他第三人,或減少、增加受益人人數。核此一異動權之性質似屬形成權,因單方意思表示而使契約關係發生改變,則唯有委託人行使異動權將受益人變更為自己以外,該信託關係「於文義上」仍屬他益信託同判決理由五㈣要原審依職權調查訂約之初有無申報贈與稅、受託人如何依信託目的管理處分四筆土地、信託利益有無歸於受益人,據以判斷是否「僅有他益信託之形式而本質仍為自益信託」;主文為原判決廢棄,發回臺北高等行政法院。原文
- 9憲法法庭 113 年憲判字第 11 號判決(2024 年 10 月 28 日),主文第 1 項就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶,其與其他繼承人,應如何負擔遺產稅,欠缺明確之規範,致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產,就被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅,於此範圍內,不符憲法第7條保障平等權之意旨;其使繼承人繼承權之經濟價值嚴重減損者,於此範圍內,並侵害人民受憲法第15條保障之財產權。主文第 3 項命立法機關於判決公告之日起 2 年內檢討修正。原文
- 10香港立法會:2013 年信託法律(修訂)條例草案委員會文件(廢除永久業權規則)(2013 年 4 月 22 日),立法會 CB(1)869/12-13(02) 號文件,PURPOSE 段this paper provides information on the considerations for the proposals to abolish the rule against perpetuities (“RAP”) and the rule against excessive accumulations of income (“REA”) with respect to new trusts原文
- 112013 年信託法律(修訂)條例草案(香港立法會(中英對照全文),2013 年 2 月 8 日),第 41X 條A trust is not invalid only because of the person creating the trust (the settlor) reserving to the settlor any or all powers of investment or asset management functions under the trust.草案同時新增第 41Y 條,規定符合條件的香港信託,其動產轉移不受外地財產繼承法律影響。原文
- 12香港稅務局:遺產稅廢除新聞稿,稅務局公告首段The Revenue (Abolition of Estate Duty) Ordinance 2005 ["the Ordinance"] comes into effect on 11 February 2006. No estate duty affidavits and accounts need to be filed and no estate duty clearance papers are needed for the application for a grant of representation in respect of deaths occurring on or after that date.原文
- 13Income Tax Act 1947 第 13O/13U 條(Singapore Statutes Online),第 13O 條標題13O Exemption of income of company incorporated and resident in Singapore arising from funds managed by fund manager in Singapore同一部法典裡第 13R 條現為非營利組織的豁免、第 13X 條現為 COVID-19 相關給付的豁免,兩個舊編號已挪作他用。原文
- 14Duane Morris:MAS 修訂 13O/13U 申請指引(2022 年 4 月),首段The Monetary Authority of Singapore (MAS) has amended its requirements for family offices[1] applying for tax incentive schemes pursuant to Sections 13O and 13U of the Income Tax Act 1947 (the Act). The following amended policies apply to all first preliminary submissions received by MAS on or after 18 April 2022 for these schemes原文
- 15Monetary Authority of Singapore, Money Laundering National Risk Assessment 2024 (2024),案例研究四On 15 August 2023, ten suspects were arrested in a series of simultaneous raids at multiple locations across Singapore. As part of the ongoing investigations, more than S$3 billion of suspected illicit financial and physical assets, including cash, cryptocurrencies and luxury goods were seized or prohibited from disposal, in one of Singapore’s largest anti-money laundering operations.原文
- 16Monetary Authority of Singapore: Written reply to Parliamentary Question on SFOs awarded tax benefits linked to money laundering case(2024 年 10 月 15 日),答詢第 1 點A total of 6 single family office (SFO) funds which were awarded SFO tax incentives have been identified to be linked to individuals who have been convicted in relation to the money laundering case or their spouses.同一份答詢第 2 點:稅務優惠自基金所有人或其配偶被起訴或定罪的會計年度起撤銷,在此之前給予的不追回,除非當時已違反優惠條件。原文
- 17Allen & Gledhill: MAS announces new screening report requirement for tax incentive applications for fund vehicles managed by family offices(2024 年 9 月 27 日),首段On 5 August 2024, the Monetary Authority of Singapore (“MAS”) announced that from 1 October 2024 onwards, all new tax incentive applications for fund vehicles managed by family offices pursuant to the schemes under sections 13O and 13U of the Income Tax Act 1947 (“ITA”) must be accompanied by a screening report issued by a screening service provider prescribed by MAS.本項為二手轉述;金融管理局的公告在其家族辦公室方案頁與常見問答。原文
- 18Monetary Authority of Singapore: MAS Takes Regulatory Actions against 9 Financial Institutions for AML-Related Breaches(2025 年 7 月 4 日),第 2 點MAS has imposed composition penalties amounting to S$27.45 million in total on nine FIs for breaches of MAS’ AML/CFT requirements in relation to the case.同一份公告寫明這批處分是金管局對與該案有實質關聯的金融機構所為執法的收尾。九家為瑞士信貸新加坡分行、大華銀行、瑞銀、花旗、寶盛、LGT、大華繼顯、Blue Ocean Invest 與 Trident Trust Company (Singapore)。原文
- 19La Dolce Vita Fine Dining v Zhang Lan [2022] SGHC 278(新加坡高等法院,2022 年 11 月 2 日),判決理由第 4 段I am satisfied that the judgment creditors have proven on a balance of probabilities that the moneys in the bank accounts belong beneficially to the judgment debtor and that it is just and convenient for receivers to be appointed in aid of satisfaction of the judgments.原文
- 20[2023] SGHC(A) 22(新加坡高等法院上訴庭,2023 年 6 月 27 日),判決第 88 段Mdm Zhang’s appeals in AD 4 and AD 5 are dismissed. SETL’s appeals in AD 6 and AD 7 are also dismissed.原文
- 21日本信託協會:信託法制沿革,2006 amendments to the Trust ActUnder this background, the Japanese government has also considered amendments to and modernization of the Trust Act. As a result, the draft Trust Act and legislative bills were passed in December 2006 and enacted on September 30, 2007.同頁開篇:「There had effectively been no amendments to the Trust Act for more than 80 years since its enactment in 1922.」原文
- 22What is the ownership of trust property in China?, Humanities and Social Sciences Communications (2024),AbstractThe ownership of trust property is a debatable issue in China due to the ambiguity of the Chinese Trust Law, and there are several relevant theories. In 2019, the Supreme People’s Court of China issued the Minutes of the National Conference on Civil and Commercial Trials which emphasized the absolute independence of trust property in China, that is different from traditional trust property theories.原文
- 23What is the ownership of trust property in China?, Humanities and Social Sciences Communications (2024),AbstractBased on the research of 252 Chinese court judgments related to trust property ownership from 2001 to 2023, the “Absolutely Independent Trust Property” theory is verified to some extent, especially after 2019, and some consensus on the nature of trust property has been formed in judicial practice. However, there still exists confusion and contradiction regarding trust property ownership in China同文正文另記,2019 年 11 月 14 日最高人民法院《全國法院民商事審判工作會議紀要》強調信託財產的絕對獨立性,而大陸法院長期以合同理論而非衡平法理論處理信託,判決之間互相矛盾。原文
- 24Personen- und Gesellschaftsrecht (PGR) vom 20. Januar 1926(Lilex(列支敦斯登政府法規資料庫),1926 年 1 月 20 日),第 897 條Treuhänder (Trustee oder Salmann) im Sinne dieses Gesetzes ist diejenige Einzelperson, Firma oder Verbandsperson, welcher ein anderer (der Treugeber) bewegliches oder unbewegliches Vermögen oder ein Recht (als Treugut), welcher Art auch immer, mit der Verpflichtung zuwendet, dieses als Treugut im eigenen Namen als selbständiger Rechtsträger zu Gunsten eines oder mehrerer Dritter (Begünstigter) oder für einen bestimmten Zweck (Zwecktreuhänderschaft) mit Wirkung gegen jedermann zu verwalten oder zu verwenden.第 16 篇 Die Treuhänderschaften 的第 1 節(Die Treuhänderschaften im Allgemeinen)自第 897 條起、至第 932 條(Geschäftsmässiger Treuhänder)止,2026-08-04 逐條核過目次;第 2 節 Das Treuunternehmen 另起第 932a 條,內部改用 §§ 編號。原文
- 251985 年海牙信託公約締約狀態表(HCCH),締約狀態表 Switzerland 列Switzerland 3-IV-2007 26-IV-2007 R 1-VII-2007同表記公約自 1992 年 1 月 1 日生效,締約方 14 個;欄位依序為簽署、批准、生效。原文
- 26CDBF:瑞士聯邦委員會放棄本國信託法草案(2023 年 9 月 15 日),「A missed opportunity」一節Predictably, it was the tax aspect that killed the 2022 draft. The Federal Council considered that it would be politically impossible to introduce the trust into Swiss substantive law without enshrining in tax legislation a regime that provides greater legal certainty and better respects the principles of legality and ability to pay.原文
- 27瑞士民法典(ZGB/CC)第 335 條家族基金會(droit-bilingue.ch 德法對照條文),第 335 條Ein Vermögen kann mit einer Familie dadurch verbunden werden, dass zur Bestreitung der Kosten der Erziehung, Ausstattung oder Unterstützung von Familienangehörigen oder zu ähnlichen Zwecken eine Familienstiftung nach den Regeln des Personenrechts oder des Erbrechts errichtet wird.同條第 2 項:「Die Errichtung von Familienfideikommissen ist nicht mehr gestattet.」(不得再設立家族世襲財產。)原文
- 28Trusts (Jersey) Law 1984(Jersey Law 官方現行文本),第 9 條第 2 項第 b 款the trust or disposition avoids or defeats rights, claims, or interests conferred by any foreign law upon any person by reason of a personal relationship or by way of heirship rights, or contravenes any rule of foreign law or any foreign judicial or administrative order or action intended to recognize, protect, enforce or give effect to any such rights, claims or interests.同條第 1 項把信託的效力、解釋、委託人的能力、受託人的權限等問題一律交由澤西法決定,「no rule of foreign law shall affect such question」;第 4 項另定外國法院判決與外國仲裁決定在牴觸本條的範圍內不予執行。原文
- 29The Trusts (Guernsey) Law, 1989 (as amended),第 11A 條第 1 項第 a 款neither the trust nor the transfer of disposition is invalidated by any foreign rule of forced heirship or by reason of the fact that the concept of trusts is unknown to or not admitted by the law of a jurisdiction other than Guernsey第 11A 條是後來增訂的,不在 1989 年原始條文裡;同條第 3 項寫明不論信託或處分發生於何時均適用。本法已由 Trusts (Guernsey) Law, 2007 取代。原文
- 30Ogier: STAR Trusts in the Cayman Islands,「What is a STAR Trust?」一節The Special Trusts (Alternative Regime) Law 1997 (the initial letters of which give us the name, "STAR Trust"), now incorporated into Part VIII of the Trusts Law (Revised), introduced STAR Trusts into the law of the Cayman Islands. STAR Trusts are unique to the Cayman Islands.同文另記 STAR 信託可以為人、為目的或兩者兼有而設立,且不受永續期間限制。原文
- 31Virgin Islands Special Trusts Act(BVI 金融服務委員會(法規修訂版 PDF)),修訂版沿革頁Act 10 of 2003 .. in force 1 March 2004原文
- 32Trusts Act 2019(紐西蘭法規網,2019),第 2 條This Act comes into force on the day that is 18 months after the date on which it receives the Royal assent.本法 2019 年 7 月 30 日獲總督批准,因此自 2021 年 1 月 30 日起施行。附表 1 第 1 條把「repealed Act」定義為 Trustee Act 1956。原文
- 33New Zealand Ministry of Justice: Trust law reform: A new Trusts Act for Aotearoa New Zealand,頁首段It’s estimated there are currently between 300,000 and 500,000 trusts in Aotearoa.司法部給的是估計區間。紐西蘭沒有信託強制登記,沒有可以清點的數字。原文
- 341985 年海牙信託公約締約狀態表(HCCH),公約標頭30: Convention of 1 July 1985 on the Law Applicable to Trusts and on their Recognition Entry into force: 1-I-1992同表當時列締約方 14 個(狀態表最後更新 2017 年 9 月 19 日)。原文
出處
- 瑞士民法典(ZGB/CC)第 335 條家族基金會(droit-bilingue.ch 德法對照條文)——第 1 項目的窮盡列舉為教育、Ausstattung、扶助家族成員或類似目的;第 2 項「Die Errichtung von Familienfideikommissen ist nicht mehr gestattet」
- 信託法(全國法規資料庫,沿革頁)——1996 年 1 月 26 日制定公布全文 86 條
- 信託業法(全國法規資料庫,沿革頁)——2000 年 7 月 19 日制定公布
- 所得稅法(全國法規資料庫,沿革頁)——第 3-2、3-3、3-4 條於 2001 年 6 月 13 日增訂公布,同年 7 月 1 日施行
- 遺產及贈與稅法(全國法規資料庫,沿革頁)——第 5-1、10-2 條於 2001 年 6 月 13 日增訂公布;最近一次修正為 2021 年 1 月 20 日,僅修正第 17 條
- 財政部 100 年 5 月 6 日台財稅字第 10000076610 號令(主管法規共用系統)——孳息他益股票信託依實質課稅原則之核釋
- 最高行政法院 102 年度判字第 824 號判決(司法院裁判書系統,2013 年 12 月 31 日)——本金自益、孳息他益股票信託贈與稅案;本判決明白表示不採財政部 100 年 5 月 6 日令釋,廢棄原判決並撤銷訴願決定與原處分
- 最高行政法院 110 年度上字第 501 號判決(司法院裁判書系統,2023 年 2 月 8 日)——案由遺產稅;案號年度為民國 110 年,裁判日期是民國 112 年(2023 年 2 月 8 日),兩者不同年。月旦會計財稅網另有評介 https://www.angle.com.tw/accounting/interpretation/post.aspx?ipost=8270
- 憲法法庭 113 年憲判字第 11 號判決(2024 年 10 月 28 日)——遺產及贈與稅法第 15 條第 1 項第 1 款配偶擬制遺產部分違憲,限期二年修法;nextExpected=修法期限屆滿,屆時要查修正條文
- University of Oxford, Faculty of Law: Comparative and International Trust Law——BCL/MJur 選修課的課程頁
- Deacons:The Trust Law (Amendment) Ordinance 2013 評析(2014 年 8 月 7 日)——新信託自 2013 年 12 月 1 日起適用。
- 香港立法會:2013 年信託法律(修訂)條例草案委員會文件(廢除永久業權規則)(2013 年 4 月 22 日)——論廢除永久業權規則與《永久業權及累積收益條例》固定 80 年期間的取捨
- 2013 年信託法律(修訂)條例草案(香港立法會(中英對照全文),2013 年 2 月 8 日)——新增《受託人條例》(第 29 章)第 41X 條財產授予人保留權力
- 香港稅務局:遺產稅廢除新聞稿——Revenue (Abolition of Estate Duty) Ordinance 2005,2006 年 2 月 11 日起完全停徵
- Income Tax Act 1947 第 13O/13U 條(Singapore Statutes Online)——2020 年版法典重編前為第 13R/13X 條
- Duane Morris:MAS 修訂 13O/13U 申請指引(2022 年 4 月)
- Nikkei Asia:新加坡洗錢案後加強家族辦公室審查——2023 年 8 月曝光,涉款逾 30 億新元
- Monetary Authority of Singapore, Money Laundering National Risk Assessment 2024 (2024)——案例研究四記 2023 年 8 月 15 日的行動與逾 30 億新元資產
- Monetary Authority of Singapore: Written reply to Parliamentary Question on SFOs awarded tax benefits linked to money laundering case(2024 年 10 月 15 日)——六個獲稅務優惠的單一家族辦公室基金與該案定罪者或其配偶有關聯
- Allen & Gledhill: MAS announces new screening report requirement for tax incentive applications for fund vehicles managed by family offices(2024 年 9 月 27 日)——二手。金管局自己的公告在 mas.gov.sg 的家族辦公室方案頁與常見問答。
- Monetary Authority of Singapore: MAS Takes Regulatory Actions against 9 Financial Institutions for AML-Related Breaches(2025 年 7 月 4 日)
- La Dolce Vita Fine Dining v Zhang Lan [2022] SGHC 278(新加坡高等法院,2022 年 11 月 2 日)
- [2023] SGHC(A) 22(新加坡高等法院上訴庭,2023 年 6 月 27 日)——駁回張蘭與 SETL 之上訴
- 日本信託協會:信託法制沿革——1922 年制定、2006 年全面修正(2007 年 9 月 30 日施行)
- 中華人民共和國信託法(國務院公報 2001 年第 20 號(主席令第五十號),2001 年 4 月 28 日)——2001 年 10 月 1 日施行,迄未修正。第 48 條受益權得轉讓與繼承、信託文件得為限制性規定;第 46 條受益人放棄時的歸屬順序;第 9 條信託期限為得記載事項,全文無存續期間上限。中英對照另見 chinajusticeobserver.com/law/x/trust-law-of-china-20010428/enchn
- Ruiqiao Zhang, Trust Law of China and its Uncertainties, SSRN——信託財產所有權立法刻意留白之研究。
- What is the ownership of trust property in China?, Humanities and Social Sciences Communications (2024)——2001–2023 年法院判決實證研究
- atu.li:列支敦斯登人格與公司法(PGR)百年回顧——1926 年 LGBl. Nr. 4/1926;信託見第 897 條以下。
- Personen- und Gesellschaftsrecht (PGR) vom 20. Januar 1926(Lilex(列支敦斯登政府法規資料庫),1926 年 1 月 20 日)——LGBl 1926 Nr. 4、LR 216.0 現行整編全文;第 16 篇 Die Treuhänderschaften 自第 897 條起,第 552 條為基金會
- Legal500 通訊:瑞士批准海牙信託公約說明——公約 2007 年 7 月 1 日對瑞士生效;生效日以海牙官方狀態表(hcch-status)為準
- CDBF:瑞士聯邦委員會放棄本國信託法草案(2023 年 9 月 15 日)
- Trusts (Jersey) Law 1984(Jersey Law 官方現行文本)——含防火牆條款
- The Trusts (Guernsey) Law, 1989 (as amended)——根西第一部信託成文法,體例照澤西 1984 年法;第 11A 條的防火牆為後來增訂,本法已由 Trusts (Guernsey) Law, 2007 取代。
- Carey Olsen:開曼 STAR 信託指南——Special Trusts (Alternative Regime) Law 1997,現編入 Trusts Act (2021 Revision) 第八部。
- Ogier: STAR Trusts in the Cayman Islands——二手指南;記 1997 年法現編入 Trusts Law (Revised) 第八部
- Virgin Islands Special Trusts Act(BVI 金融服務委員會(法規修訂版 PDF))——Act 10 of 2003,2004 年 3 月 1 日施行,2013 年修正。
- Trusts Act 2019(紐西蘭法規網,2019)——2021 年 1 月 30 日生效,廢止 Trustee Act 1956 與 Perpetuities Act 1964;法案編號路徑要補零寫成 0038
- New Zealand Ministry of Justice: Trust law reform: A new Trusts Act for Aotearoa New Zealand——30 至 50 萬個信託這個區間是司法部自己給的估計,不是清點數
- 1985 年海牙信託公約締約狀態表(HCCH)——各國簽署、批准、生效日期逐國列明